美利坚同联盟否决幸免太空火器公约,外层空间

2019-11-16 08:22 来源:未知

中俄将提案禁止在外太空部署武器 美国表示反对

美国拒绝禁止太空武器条约

澳门新葡萄赌场娱乐 1 资料图:韩国媒体制作的中美导弹打卫星试验示意图

继肆意在南海兴风作浪的“航行自由”后,美国又发明和炒作起一个新名词:“太空自由”。美国五角大楼下属的国防情报局11日发布报告,宣称俄罗斯和中国正在竞相提高太空军事能力,“将阻挠美国及其盟友自由地利用外太空”,这“对太空自由构成威胁”。自上世纪后期以来,美国凭借着自己在太空领域的技术优势,一直是太空军事化和太空军备竞赛的发起者:里根时期就发起了“星球大战”计划;特朗普上台后,极力推动和组建太空军。对于美国近来频频在太空等军事领域对中俄进行“贼喊捉贼”的无理指责,俄罗斯外交部防扩散和军控问题司司长叶尔马科夫严正警告称,美国这些举动“不可避免地会引发太空军备竞赛,对国际安全和战略稳定造成极为不利的影响”。

德国步枪将装备美国太空军?

[环球时报驻美国、加拿大、德国特约记者 萧达 陶短房 青木 陈一 柳玉鹏]继肆意在南海兴风作浪的“航行自由”后,美国又发明和炒作起一个新名词:“太空自由”。美国五角大楼下属的国防情报局11日发布报告,宣称俄罗斯和中国正在竞相提高太空军事能力,“将阻挠美国及其盟友自由地利用外太空”,这“对太空自由构成威胁”。自上世纪后期以来,美国凭借着自己在太空领域的技术优势,一直是太空军事化和太空军备竞赛的发起者:里根时期就发起了“星球大战”计划;特朗普上台后,极力推动和组建太空军。对于美国近来频频在太空等军事领域对中俄进行“贼喊捉贼”的无理指责,俄罗斯外交部防扩散和军控问题司司长叶尔马科夫严正警告称,美国这些举动“不可避免地会引发太空军备竞赛,对国际安全和战略稳定造成极为不利的影响”。

“首先我想说的是,外空是全人类共同的财产,并不是哪一家,特别是美国一家的私有财产。” 在12日中国外交部例行记者会上,发言人华春莹在回应外媒记者有关美国国防情报局报告的提问时表示:“我们注意到美国国防情报局的报告对中国、俄罗斯等有关国家的航天政策妄加评论,有关说法完全没有依据”。华春莹说,近一段时间以来,我们确实看到外空安全领域出现了一些消极动向。尤其令人警惕和关注的是,美国将外空定性为“作战疆域”,宣布组建独立的“外空部队”,不断开展外空作战演习。这些行为导致外空武器化、战场化危险日益成为现实。

“太空冷战回来了。”德国新闻电视台12日称,迄今为止,美国在浩瀚的太空中并没遇到对手。但近年来,由于中国在太空中的崛起,以及俄罗斯逐渐回归,正在改变美国独霸太空的现状。就在上月,美国政府表示,将致力于在太空中扩充军备,考虑在太空中部署导弹防御系统的战略。特朗普上台后一直强调,太空是一个新的战场。观察家们因此担心世界将发生新一轮太空军备竞赛。这意味着,一旦美国与中俄未来在太空中发生冲突,将引发一场从太空到地面的全面战争,整个人类将会处于混乱和灾难之中。

德国《焦点》周刊称,对美国来说,太空中的霸主地位是美国强权的一个象征。过去,美国向苏联发起了一场太空竞赛,并最终获得胜利。美国的报告似乎警告,如果中俄在太空领域继续前进,美国也可以就太空发起一场类似贸易战的制裁。

俄卫星新闻网称,1966年联合国大会通过《外层空间条约》,禁止向太空部署大规模杀伤性武器,包括美国、俄罗斯、中国在内的100多个国家在该条约上签了字。这一协议禁止在太空中部署大规模杀伤性武器,但并不限制其他武器。此后,俄罗斯和中国在联合国裁军大会上多次提出“防止在外太空部署一切武器以及使用武力威胁”条约草案,目的就是保证外太空没有武器,对所有国家开放太空和平研究,但这一提案一直受到美国的阻挠,这不禁令人怀疑,华盛顿真正渴望的是获得在太空中部署武器的完全自由,而不是对和平利用太空感兴趣。

综合消息:俄罗斯驻日内瓦裁军大使、第一副外长洛希宁25日在联合国裁军会议上透露,俄罗斯和中国将于2月12日向裁军大会提出条约草案,禁止在外太空部署任何武器。洛希宁没有提供有关条约草案的具体细节,不过草案已分发给各国外交官传阅。但美国国务院负责国际安全和防扩散事务的副助理国务卿马利表示:“新条约草案中没有什么内容能改变美国目前的立场。对于美国及其盟友而言,签署这样的条约,并不能保证太空的长期安全”。

 2008年2月12日,中国和俄罗斯共同在联合国裁军会议上再次提交了“防止外空军备竞赛条约草案”,要求禁止任何国家在外太空部署任何武器。美国方面公开拒绝这一建议,并表示确保遵守这一条约将是“不可能的”。美国白宫发言人达娜·佩里诺12日表示,“美国反对针对禁止或者限制进入或使用太空发展新的法律体系或者施加其他限制。” 美国国务院官员表示,“新的具有约束力的军控条约根本不是维护美国及其盟国的长远太空安全利益的有效工具。”美国一直以来都不希望自己的太空优势受到任何限制,对于中俄的这份提案,美国表达反对意见也并不令人奇怪。但中俄此举对长期陷入僵局的裁军谈判是有一定积极意义的,同时美国的表态将加剧世界各国在太空的军事集结。
  论文联盟WwW.LWlM.com
  
  中俄提案禁止太空武器
  
美利坚同联盟否决幸免太空火器公约,外层空间不是什么人私有财产。  随着外空军备竞赛日趋加剧,太空战越来越逼近。因而,制定国际条约限制太空武器刻不容缓。 这个问题已引起国际社会的高度关注。中国、俄罗斯等多个国家主张,为保证《外空条约》的有效性,需要进一步完善它的内容,根据当前形势增加一些新的条款。
  多年呼吁均遭拒绝
  冷战结束后,美国在民用和军事利用外空领域遥遥领先于其他国家,对可能束缚其技术和装备发展手脚的任何国际条约谈判均持消极态度,使得国际社会关于防止外空军备竞赛的谈判进展不大。2000年联和国大会即对“阻止外层空间军备竞赛”的提案进行表决,参加表决的国家中163票赞成,3票弃权,弃权的三国是美国、以色列、密克罗尼西亚联邦。2002年6月,中俄等国联合提出了《关于未来防止在外空部署武器、对外空物体使用或威胁使用武力国际法律文书要点》的工作文件,以后又根据各国的意见起草了《关于外空法律文书的核查问题》和《现有国际法律文书与防止外空武器化问题》两份非正式文件,但由于美国始终不愿将这个问题列入联合国裁军会议的议程,这一进程一直未取得进展。俄罗斯警告说,美国的态度和做法势必将引发一场太空冲突。之后6年间,中俄两国一直提议签署条约,禁止向太空部署任何武器,不对他国卫星使用武力或以武力相威胁,但遭到美国的拒绝。
  
  中俄再次联手提案
  2008年1月21日俄航天部队司令波波夫金称,俄罗斯一向反对在太空部署任何武器,认为太空军事化将对世界构成严重威胁。俄罗斯驻日内瓦裁军大使、第一副外长洛希宁1月25日在联合国裁军会议上透露,俄罗斯和中国将于2月12日向裁军大会提出条约草案,禁止在外太空部署任何武器。洛希宁没有提供有关条约草案的具体细节,不过草案已分发给各国外交官传阅。但美国国务院负责国际安全和防扩散事务的副助理国务卿马利表示:“新条约草案中没有什么内容能改变美国目前的立场。对于美国及其盟友而言,签署这样的条约,并不能保证太空的长期安全。”
  2月12日,中国和俄罗斯共同向裁军谈判会议全体会议提交了“防止外空军备竞赛条约草案”。在这份名为“防止在外空放置武器、对外空物体使用或威胁使用武力条约”的草案中,中俄提出通过谈判达成一项新的国际法律文书,防止外空武器化和外空军备竞赛,维护外空的和平与安宁。俄罗斯外长拉夫罗夫专门到会发言,介绍这一条约草案。中国常驻联合国日内瓦办事处的代表也向大会宣读了中国外交部长杨洁篪的书面致辞。不过,对于中国与俄罗斯的表态,美国方面明确表示,确保遵守这一条约将是不可能的。美国白宫发言人达娜·佩里诺12日表示,“美国反对针对禁止或者限制进入或使用太空发展新的法律体系或者施加其他限制。” 佩里诺表示,阻止太空军备竞赛最好的办法是“鼓励旨在增加透明度以及建立信任措施的讨论”,只有这样,各国才不会被潜在对手的计划“蒙在鼓里”。
  
  联合国裁军会议年会分三次举行,今年首次裁军大会已于1月23日在日内瓦开幕,并于3月下旬结束,各成员国主要围绕核裁军、防止外太空军备竞赛等议题进行讨论。路透社报道说,联合国秘书长潘基文在会上表达了对于国际防扩散和外太空武器扩散谈判的担忧。潘基文称:“我对这一僵局感到十分担忧。联合国必须牵头来改善全球‘安全气候’。”
美利坚同联盟否决幸免太空火器公约,外层空间不是什么人私有财产。  
  美国为何拒绝太空武器条约
  
  据美国合众社1月24日报道,世界民意网对1247名美国人和1601名俄罗斯人进行的调查,大多数美国人和俄罗斯人认为,他们的政府应该共同努力防止太空军备竞赛。72%的俄罗斯人和80%的美国人同意签署一个有关禁止在外太空部署任何武器的新条约。但是,五角大楼和白宫为什么还要这么“一意孤行”拒绝签署禁止太空武器条约呢?美国拒绝签署这样的条约意图很明确,其根本原因就是不希望自己的太空优势受到限制,不愿意让自己在太空发展方面被捆住手脚。
  美国太空武器化意图明显
  多项证据表明,布什政府确实正在积极推进太空武器化进程。美国近年来颁布的一系列军事文件表明,它企图以军事手段控制太空。从现实情况看,美国正在实施多个发展太空武器的研发项目,这些武器不仅可以攻击处于飞行状态的弹道导弹,还可以攻击卫星或地面目标。
  论文联盟WwW.LWlM.com
  积极推进反导计划,试图建立从陆、海、空、天对弹道导弹实施全程拦截的综合导弹防御体系。通过几十年的发展,美国已经在本土部署地基中段防御GMD系统,并计划在欧洲的捷克和波兰部署,2010年后将形成初步作战能力,届时将能实现对导弹的中段拦截。除此之外,在陆上还部署了战区高空防御系统(THAAD)、爱国者PAC-3等末段防御系统,海洋上部署海基中段防御系统,以波音747为载机的机载激光器正在形成作战能力,未来还可能论证部署天基拦截系统。这样一个四位一体的反导体系将可以实现对弹道导弹的全程拦截。
  大力发展反卫星武器,确保夺取制天权。美军认为夺取空间优势最有效的途径就是摧毁敌方的卫星系统,因此需要发展多种类型的反卫星武器。现在机载反卫星导弹、地基激光反卫星武器和地基动能反卫星武器等方面具备或将具备实战能力,另外还可能利用航天飞机直接破坏或摧毁敌方卫星。此外,美国正在积极实施其他多种可能研制出反卫星武器的研发项目:从2003年的XSS-10、2005年的XSS-11、“自主对接技术演示”(DART)卫星、2006年的“微卫星技术试验”卫星到2007年的“轨道快车”计划,美国几乎每年都要进行与反卫星技术相关的微小卫星的演示试验。目前正在发展XSS-12和“前端机器人使能近期演示验证”(FREND)等计划,以探索和积累新型反卫星技术。
  发展空间作战飞行器,在空间实现“全球作战”。美军确信空天飞机和轨道轰炸机是进行全球打击的得力平台。现在与空天飞机有关的研制项目就包括X-33、X-34、X-37、X-38、X-40、X-43未来X飞行器和“冒险星”计划等。空天飞机未来会有多种用途,包括:从外太空发射武器,攻击陆、海、空、天重要目标;作为全球轰炸机和全球运输机;作为快速廉价地进入太空的平台;进行反卫星和为在轨航天器提供服务;进行侦察监视与预警;作为战时空间预备指挥所等。
  太空武器定义尚未明确
  美国的GMD系统的拦截高度约为200~2000千米,这已经达到了外太空的范围。因此,已被列入太空武器“泛指”的禁止范围。根据“泛指”的定义,美国唯一允许部署的导弹防御系统是末段防御系统,末段防御系统将在数十千米范围内摧毁来袭弹头。与其它防御系统相比,末段防御系统的计划部署范围较小,通常仅担负某个区域的点防御任务。在没有其他层次防御系统的情况下,末段防御系统无法提供全球导弹防御能力。因此,对于太空武器“泛指”的定义将严重影响美国的全球反导能力。在目前对于太空武器的界定还没有确定的情况下,美国不可能签署任何有关禁止太空武器的条约。

  美国Examiner.com网站4月2日报道称,中国发布了《2010年中国国防白皮书》(下文简称《白皮书》),全面阐述了中国在国防事务上的立场。书中第十章名为“军控与裁军”,讲述了中国在防止太空竞赛方面的努力。

“首先我想说的是,外空是全人类共同的财产,并不是哪一家,特别是美国一家的私有财产。” 在12日中国外交部例行记者会上,发言人华春莹在回应外媒记者有关美国国防情报局报告的提问时表示:“我们注意到美国国防情报局的报告对中国、俄罗斯等有关国家的航天政策妄加评论,有关说法完全没有依据”。华春莹说,近一段时间以来,我们确实看到外空安全领域出现了一些消极动向。尤其令人警惕和关注的是,美国将外空定性为“作战疆域”,宣布组建独立的“外空部队”,不断开展外空作战演习。这些行为导致外空武器化、战场化危险日益成为现实。

中俄呼吁多年

转贴于论文联盟

  文章特别提到:中国一贯主张和平利用外空,反对外空武器化和外空军备竞赛;认为国际社会谈判缔结相关国际法律文书是防止外空武器化和外空军备竞赛的最佳途径。

“太空冷战回来了。”德国新闻电视台12日称,迄今为止,美国在浩瀚的太空中并没遇到对手。但近年来,由于中国在太空中的崛起,以及俄罗斯逐渐回归,正在改变美国独霸太空的现状。就在上月,美国政府表示,将致力于在太空中扩充军备,考虑在太空中部署导弹防御系统的战略。特朗普上台后一直强调,太空是一个新的战场。观察家们因此担心世界将发生新一轮太空军备竞赛。这意味着,一旦美国与中俄未来在太空中发生冲突,将引发一场从太空到地面的全面战争,整个人类将会处于混乱和灾难之中。

联合国裁军会议年会分三次举行,今年首次裁军大会已于1月23日在日内瓦开幕,将于3月下旬结束,各成员国将围绕核裁军、防止外太空军备竞赛等议题进行讨论 。路透社报道说,联合国秘书长潘基文在会上表达了对于国际防扩散和外太空武器扩散谈判的担忧。潘基文称:“我对这一僵局感到十分担忧。联合国必须牵头来改善全球‘安全气候’。”

  2008年2月,中国与俄罗斯共同向裁谈会提交了“防止在外空放置武器、对外空物体使用或威胁使用武力条约”草案(PPWT)。2009年8月,中俄共同提交工作文件,回应裁谈会各方对中俄外空条约草案的问题和评论。中国希望各方早日就这一草案展开谈判,达成新的外空条约。美国以“无法证实”为由拒绝了中俄之间的草案,但是中俄两国仍在继续努力使此草案发挥实际效力。

德国《焦点》周刊称,对美国来说,太空中的霸主地位是美国强权的一个象征。过去,美国向苏联发起了一场太空竞赛,并最终获得胜利。美国的报告似乎警告,如果中俄在太空领域继续前进,美国也可以就太空发起一场类似贸易战的制裁。

中俄两国在过去6年里一直提议签署条约,禁止向太空部署任何武器,不对他国卫星使用武力或以武力相威胁,但遭到美国的拒绝。俄新网1月21日援引俄航天部队司令波波夫金的话称,俄罗斯一向反对在太空部署任何武器,认为太空军事化将对世界构成严重威胁。

  中国眼中的美国太空力量

俄卫星新闻网称,1966年联合国大会通过《外层空间条约》,禁止向太空部署大规模杀伤性武器,包括美国、俄罗斯、中国在内的100多个国家在该条约上签了字。这一协议禁止在太空中部署大规模杀伤性武器,但并不限制其他武器。此后,俄罗斯和中国在联合国裁军大会上多次提出“防止在外太空部署一切武器以及使用武力威胁”条约草案,目的就是保证外太空没有武器,对所有国家开放太空和平研究,但这一提案一直受到美国的阻挠,这不禁令人怀疑,华盛顿真正渴望的是获得在太空中部署武器的完全自由,而不是对和平利用太空感兴趣。

美国坚持部署

  美媒称,2007年4月27日,美国国会在关于中国2007年1月11日进行反卫星武器(ASAT)试验的一份报道中称,美国国务院在2007年3月7日的一次新闻发布会上援引美参联会主席佩斯(Peter Pace)的话说,大量中国解放军官员和中国民间分析人士均认为,中国有必要以反卫星试验来回应美国在太空的霸权,并可用这种武器来对付美国脆弱的“卫星依赖”。报道进一步引用佩斯的言论称:一位解放军上校在2006年末撰文指出,美国的军事力量,包括远程打击能力,都依赖于其太空优势;一个发展中国家如果能大力发展太空科技,便可快速缩小与发达国家之间的军力差距。这样的说法表明,中国已经意识到太空系统对美国军事行动的重要性,而对付美国的最好办法便是阻止美国对太空的利用。

【环球时报驻美国、加拿大、德国特约记者 萧达 陶短房 青木 陈一 柳玉鹏】

美国是当今世界上对太空依赖程度最大的国家。美军目前90%的军事通信、100%的导航定位、100%的气象信息和将近90%的战略情报均来自于其部署在太空的航天器。一旦这些航天器被损毁,美军的战争机器将停转。所以美国觉得它必须发展绝对的太空军事力量。美国空军部长詹姆斯?罗奇曾经表示,任何国家(包括美国的盟国在内),都对美国军事占领太空的计划不具有“否决权”。

  中国与PPWT

在这样的态势下,美国总统布什2006年签署了美国“新版太空学说”,宣称美国“在太空拥有行动自由,这与其在制空和制海方面的权利一样重要”。美国五角大楼2006年考虑斥资数十亿美元,尝试在太空部署拦截导弹。 根据这一方案,美国将于最初阶段在太空部署1—2枚拦截导弹,它们可以击落可能搭载核生化弹头的弹道导弹。美空军甚至提出到2025年要在外太空部署太空战斗机部队,保卫美国的航天器。

  中俄之间签署“防止在外空放置武器、对外空物体或威胁使用武力条约”草案(PPWT)的目的是,为了弥补《外层空间条约》第4原则的不足。第4原则禁止在绕地球轨道及天体外放置或部署核武器,或任何其他大规模毁灭性武器;但是,并没有禁止非核武器或者“潜在的”大规模杀伤性武器。

澳门新葡萄赌场娱乐,外太空的隐忧

  最后,PPWT给“在外空的武器”下了定义:“在外空的武器”系指位于外空、基于任何物理原理,经专门制造或改造,用来消灭、损害或干扰在外空、地球上或大气层物体的正常功能,以及用来消灭人口和对人类至关重要的生物圈组成部分或对其造成损害的任何装置。

俄罗斯曾多次对美国在太空部署武器的计划提出警告。俄航天部队司令波波夫金2007年9月就说过, “我们不想在太空发动战争,也不想获得太空控制权,但我们不会允许任何其他国家去控制太空。”他说,如果任何国家在太空部署武器,俄将采取报复措施。

  PPWT草案还讲到:“放置”系指武器如果至少绕地球一圈,或在离开此轨道之前沿这样的轨道运行一段,或被置于外空某个永久基地,则被认为是放置在外空。

美国合众社1月24日报道说,根据世界民意网对1247名美国人和1601名俄罗斯人进行的调查,大多数美国人和俄罗斯人认为,他们的政府应该共同努力防止太空军备竞赛。72%的俄罗斯人和80%的美国人同意签署一个有关禁止在外太空部署任何武器的新条约。世界民意网总裁史蒂文?库尔说:“大家达成了共识,太空不应该成为大国角逐军事力量的舞台。”马里兰大学国际和安全问题研究中心主任约翰?斯特恩布鲁诺说:“共同保护外太空远比追求国家军事优势重要得多。”

  在以上两种定义中,PPWT定义了什么是“太空武器”,但是这样的定义只针对于专门用作“太空武器”的装备。PPWT进而讲到“禁止太空武器”:各缔约国承诺不在环绕地球的轨道放置任何携带任何种类武器的物体,不在天体上安置此类武器,不以任何其他方式在外空放置此类武器;不对外空物体使用或威胁使用武力;不协助、不鼓励其他国家、国家集团或国际组织参与本条约所禁止的活动。

英国《经济学家》17日发表文章为美国辩护说,一年前,中国成功试射反卫星武器,美国为此不得不经常移动卫星,以躲避攻击。而在太空轨道中,与一个小石头大小的物体相撞就能够损害航天飞机。文章说,界定太空中的武器并不容易,因为任何一种飞行的物体都能成为武器。但《经济学家》也称,美国政府拒绝进行任何的谈判就有些过分了。一旦展开谈判,美国的一些疑虑可能就会烟消云散。另外,也不能确定美国就一定是签署条约的输家。因为美国对太空投入最多,一旦开战,美国的损失也最为惨重。

  更重要的是该草案所没有禁止的。2009年8月18日,中俄代表团在联合国裁军会议上回应了其他几个常任理事国对该草案的关注。特别的,中俄指出:

  (1)、PPWT禁止对“外太空物体”的攻击和威胁,但是并没有禁止在外太空建立军事力量。

  (2)、PPWT并没有更改联合国宪章第51条所规定的自卫权利。然而,如果一个国家签署了PPWT,那么该签约国将不能使用PPWT所禁止的武器装备。

  (3)、PPWT没有禁止对反卫星武器的研发、试验和部署,因为这些并不满足PPWT对“在外空武器”的定义。

  (4)、PPWT没有禁止对地基激光武器和电子抑制系统的研发、试验和部署。

  (5)、PPWT没有讲到拥有“双面目的”的太空技术,即既出于和平目的,又出于攻击性目的。

  (6)、PPWT没有包括任何认证机制。

  PPWT和美国的太空政策

  美国在对外太空武器的发展和依赖上占有特殊地位;外太空系统不仅可保卫国家安全,同时又可民用和支持经济发展。也正因为如此,依赖外太空系统的国家也变得非常脆弱;美国的太空政策便顾及到了这种脆弱性。

  在2006年10月6日,布什政府发布了2006年《国家太空政策》,其中讲到:美国认为太空能力对其国家利益至关重要,尊奉于此政策,美国将保留在太空的权利、能力和自由,劝阻或者阻止对美国的太空利益构成妨碍的国家;采取必要的行动来保护美国的太空利益,回应他国对美太空力量的干预,并在必要的时候阻止那些对美国家利益充满敌意的太空力量建设。

  美国这种立场被许多媒体和政治界人士看作为“具有挑衅性”,并且推动了中国在2007年1月11日的反卫星试验。2007年4月23日,美国国务院向国会提交的一份报道就“中国是否以反卫星试验来应对美国《国家太空政策》”做了表态:即便在美国发布《国家太空政策》之前,中国已经完成了3次反卫星试验。在2006年,中国多次使用地基激光武器照射一颗美国卫星,这种武器可使卫星变成“瞎子”。

  在最近一次反卫星试验之前和之后,中国军方和民间分析人士均在关注中国在面对美国军事优势和太空力量时的脆弱性。在试验之后,解放军军事科学院的某大校表示,外太空将被“武器化”,如果太空中存在超级力量,那么绝对不止是一个,中国也不会成为唯一的外太空超级力量。

  这表明中国的动机已经超出对美国太空政策的回应,并且中国对美国太空力量的挑战是一个长远的目标;这种意图并不受布什政府或者奥巴马政府太空政策的影响。

  美国《国家太空政策》进一步谈及到了美国外太空政策的完整性:美国将抵制对其进入或使用太空的禁止和限制。军控条约不能削弱美国对太空军备的研发和试验,也不能限制美国的太空活动,因为这些都是美国的国家利益。

  正是这样的太空政策促使美国对中俄之间的PPWT做出回应。在第63届联合国大会一次关于外太空的裁军辩论中,美国代表卡伦-豪斯(Karen E-House)指出,美国一贯反对禁止对太空的使用。布什政府的太空政策认为当前关于太空的国际法规对于外太空安全事务已经足够,因此诸如PPWT这样的条约或机制便不再必要。

  奥巴马政府于2010年6月28日发布的《国家太空政策》也采取了相似的政策,但是并不那么具有“挑衅性”:美国将采取一系列措施帮助保证所有国家派别对太空的使用;同时,美国也保留自卫的权利,抵抗他方的干预和攻击,保卫本国太空系统,并致力于保卫联军的太空系统。

  2011年3月9日,美国《华盛顿时报》报道了中国在2010年进行反卫星试验的文章。试验消息是由美国的外交电缆收集到并由维基解密网站揭露的,除了关于中国反卫星试验的信息,还有美国对北京在太空武器方面采用两面动机的关注。

  特别的,揭露的文章中提到,北京正在促成限制或禁止外太空武器的国际条约;美国国防部长罗伯特-盖茨(Robert M. Gates)在近期一次对北京的访问中,与中国展开了关于导弹防御、太空武器、核武器和网络武器的对话。这表明,中国公开表示要防止太空竞赛,但似乎只希望在像PPWT这样的框架下行事。 (斯年)

TAG标签:
版权声明:本文由澳门新葡萄赌场娱乐发布于www.8455com,转载请注明出处:美利坚同联盟否决幸免太空火器公约,外层空间